Selon des informations parues dans la presse, le ministre de l?économie
argentin Axel Kicillof sera à Paris cette semaine pour s’entretenir avec
des membres du Club de Paris, dans un effort visant à régler les dettes
impayées par l’Argentine depuis une dizaine d?années aux gouvernements
créanciers des différents pays concernés.
Le Dr Robert Shapiro et l?ambassadrice Nancy Soderberg, co-présidents de
l?ATFA, ont publié la déclaration suivante :
« Le gouvernement argentin refuse de négocier avec les pays créanciers
tels que l?Allemagne, le Japon, les États-Unis et le Royaume-Uni depuis
son défaut de paiement en 2001 et sa restructuration en 2005. Aux côtés
de ces pays, des créanciers privés du monde entier attendent patiemment
une opportunité de négocier avec le pays. Ces prêteurs privés incluent
des retraités de nombreux pays dont l?Italie, l?Allemagne, la Belgique,
les États-Unis et l?Argentine, ainsi qu?un nombre important
d?investisseurs institutionnels.
Pourquoi le gouvernement argentin continue-t-il à refuser de négocier
avec ces créanciers privés ? À maintes reprises, les créanciers privés
ont demandé au gouvernement argentin de simplement négocier de bonne foi
un règlement équitable. Pour qu?une telle négociation soit entreprise,
les deux côtés doivent être désireux de coopérer. Or, le gouvernement
argentin est resté intransigeant. »
À propos de l?American Task Force Argentina
L?American Task Force Argentina (ATFA) est une alliance d?organisations
réunies pour une résolution juste et équitable du défaut de paiement du
gouvernement argentin de 2001 et de la restructuration qui a suivi. Nos
membres travaillent avec des législateurs, la presse et d?autres parties
intéressées pour encourager le gouvernement des États-Unis à rechercher
vigoureusement avec le gouvernement argentin un règlement négocié qui
préserve les intérêts des parties prenantes américaines. Pour nous
contacter, envoyez un e-mail à media@atfa.org
ou appelez le 888-662-2382.
Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
