Second
Sight Medical Products, Inc., principal d?veloppeur mondial de
proth?ses r?tiniennes pour les personnes non voyantes, a annonc? que le
tout premier implant commercial d’une telle proth?se avait ?t? r?alis?
avec succ?s, samedi 29 ^octobre ? Pise, en Italie. Le syst?me
de proth?se r?tinienne Argus?^II
de la soci?t? (??Argus II??) a ?t?
chirurgicalement implant? par le Dr. Stanislao Rizzo, directeur du
d?partement ophtalmologique de l’h?pital universitaire de Pise, chez un
patient souffrant de r?tinite
pigmentaire (RP) avanc?e. Argus II, qui a obtenu l’autorisation de
commercialisation en Europe, plus t?t cette ann?e, devient le tout
premier implant commercial au monde visant ? restaurer un peu de
visibilit? chez un patient anciennement non voyant.

??Je suis tout ? fait ravi d’offrir pour la toute premi?re fois, en
Italie, ce traitement avanc? pour la c?cit? des suites d’une RP.
J’esp?re que cela encouragera les patients qui souffrent de cette
condition handicapante ? consulter un m?decin dans les centres
d’excellence partout en Europe, comme celui que nous avons ici ? Pise??,
a d?clar? le Dr. Rizzo. ??C’est merveilleux que la m?decine puisse faire
aujourd’hui quelque chose pour les non voyants.??

Argus IIest la deuxi?me g?n?ration de dispositifs implantables
moins invasifs de Second Sight destin?s ? traiter les personnes non
voyantes qui souffrent d’une maladie d?g?n?rative de la r?tine externe
telle que la RP. Le syst?me fonctionne en convertissant les images vid?o
captur?es par une cam?ra miniature, h?berg?e dans les lunettes du
patient, en une s?rie de l?g?res impulsions ?lectriques qui sont
transmises sans fil ? un groupe d’?lectrodes sur la surface de la r?tine
(?pi-r?tinale). Ces impulsions visent ? stimuler les cellules restantes
de la r?tine entra?nant la perception correspondante de mod?les lumineux
dans le cerveau. Les patients peuvent apprendre ? interpr?ter ces
mod?les visuels, recouvrant, de ce fait, une certaine visibilit?
fonctionnelle. Le syst?me a ?t? test? dans le cadre d’un essai clinique
international multicentrique, commenc? en 2007.

Le Dr. Rizzo a indiqu? que l’op?ration a ?t? r?alis?e sans incident et
que le patient se r?tablit tr?s bien. Une semaine apr?s l’op?ration,
l’exp?rimentation sur le dispositif implant? commencera etArgus IIsera
?lectroniquement personnalis? pour le patient, qui pourra ?ventuellement
utiliser le syst?me ? domicile avant la fin du mois. En g?n?ral, les
patients n?cessitent une courte p?riode d’adaptation et une
r?habilitation visuelle pour obtenir les meilleurs r?sultats possibles.

Gr?goire Cosendai, PhD, pr?sident de la filiale europ?enne de Second
Sight, a ajout? : ??Il s’agit d’un ?v?nement v?ritablement historique,
apr?s des d?cennies de pr?paration. Cette ?tape importante est
significative pour la soci?t? et le domaine de la restauration visuelle,
mais surtout pour ces patients qui disposent aujourd’hui d’une option de
traitement.?? Cosendai a, par ailleurs, indiqu? que le syst?me Argus
II ?tait actuellement disponible en Allemagne, en France, au
Royaume-Uni et en Suisse, et que Second Sight travaillait assid?ment ?
l’ajout d’autres centres ? travers l’Espace ?conomique europ?en.

Second Sight Medical Products, Inc., situ? ? Los Angeles, Californie,
a ?t? fond? en 1998 pour cr?er une proth?se r?tinienne afin de r?tablir
la visibilit? chez des patients qui ont perdu la vue des suites de
d?g?n?rescences r?tiniennes externes, telles que la r?tinite
pigmentaire. Gr?ce au d?vouement et ? l’innovation, la mission de Second
Sight est de d?velopper, fabriquer et commercialiser des proth?ses
visuelles implantables pour permettre aux individus non voyants d’?tre
plus ind?pendants. Le si?ge social de la soci?t? est situ? ? Lausanne,
en Suisse.Second Sight et Argus sont des marques d?pos?es et le logo de
Second Sight est une marque de fabrique de Second Sight Medical
Products, Inc. L’utilisation commerciale d’Argus II n’a pas ?t?
approuv?e aux ?tats-Unis ; il est utilis? dans des essais cliniques en
vertu de l’exemption pour les dispositifs de recherche (IDE) approuv?e
par la FDA.

Le texte du communiqu? issu d?une traduction ne doit d?aucune mani?re
?tre consid?r? comme officiel. La seule version du communiqu? qui fasse
foi est celle du communiqu? dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours ?tre confront?e au texte source, qui fera jurisprudence.