WTAS, l’un des plus grands cabinets fiscaux indépendants au niveau
national, a fait l’acquisition des droits de la marque emblématique
Andersen et sera rebaptisé Andersen Tax.

Fondé en 2002 par le président-directeur général Mark Vorsatz et
22 anciens associés d’Arthur Andersen, WTAS, en raison de sa forte
croissance internationale, avait besoin d’une identité commune pour sa
présence mondiale. Recherchant un nom de marque qu’il puisse utiliser et
protéger mondialement, le cabinet WTAS a estimé qu’?Andersen? était le
nom qui reflétait le mieux sa propre culture de priorité accordée aux
clients, de gérance, de transparence et de solutions de qualité
supérieure.

« Nous venions tous d’une culture commune et partagions certaines
valeurs essentielles », a déclaré le président-directeur général Mark
Vorsatz. « En créant une plateforme mondiale, nous nous sommes rendu
compte que le développement d’un modèle de service professionnel
intégré, fondé sur des valeurs communes avec une identité commune, était
essentiel ».

Andersen Tax, tout comme WTAS, sera un cabinet fiscal mondial
indépendant sans aucune pratique d’audit susceptible de porter atteinte
à la crédibilité ou à l’intégrité de ses services. Il sera entièrement
détenu par ses associés, dont la plupart ont auparavant travaillé chez
Arthur Andersen ou dans un cabinet comptable Big 4.

Alors que les besoins des clients du cabinet continuaient de s’étendre
au-delà des États-Unis, WTAS s’est attaché à développer des relations
plus complètes avec des cabinets en dehors des États-Unis. Il a évalué
un certain nombre d’options et de réseaux et a finalement conclu que
l’élaboration de sa propre plateforme mondiale était la meilleure
solution pour assurer une qualité de service supérieure au plan
international.

Rien qu’au cours des 14 derniers mois, WTAS a accueilli près
de 40 associés et plus de 150 professionnels dans neuf succursales à
travers l’Europe. Studio Associato De Vecchi en Italie, STC Partners,
basé à Paris, PrimeTax AG en Suisse et Taxperience aux Pays-Bas et en
Russie ont rejoint l’équipe WTAS, avec l’arrivée de plusieurs autres
nouveaux venus prévue avant la fin de l’année.

« Nous partageons tous une vision qui est de créer un cabinet fiscal
indépendant de premier ordre, offrant un service de qualité supérieure
de manière transparente aux quatre coins du monde », a affirmé M.
Vorsatz. « Pour ce faire, nous avions besoin d’un nom commun. C’est dans
cette optique que nous devenons Andersen Tax ».

Au plus fort de son activité, Arthur Andersen et ses sociétés affiliées
comptaient plus de 85 000 employés à travers le monde. Le cabinet a
fermé ses opérations de comptabilité aux États-Unis en 2002 suite à des
problèmes générés par son audit réalisé auprès d’Enron, un groupe
énergétique texan.

« De nombreuses personnes physiques et morales ont été profondément
affectées par ce qui s’est passé chez Enron. Mais Arthur Andersen, à son
apogée, était un cabinet fondé et géré sur la base de la qualité et de
l’objectivité, par des personnes de premier ordre dotées d’une formation
de qualité supérieure », a déclaré M. Vorsatz. « Pour Andersen Tax,
l’indépendance et l’objectivité sont essentielles. Que les choses soient
claires, nous ne sommes pas un cabinet d’audit et n’avons aucunement
intention de fournir des services d’audit. Dès le début, notre mission a
été de servir d’alternative de qualité aux grands cabinets comptables
qui ont généralement des pratiques d’audit, et d’être le meilleur
exemple d’indépendance et d’objectivité ».

Andersen Tax est en phase d’expansion aux États-Unis et en Europe à
court terme, avec des prévisions de croissance future en Asie et en
Amérique latine.

« Même si notre nom change, nos valeurs essentielles, elles, restent les
mêmes », a déclaré M. Vorsatz. « Nous construisons Andersen Tax afin de
créer un endroit durable où les clients du monde entier reçoivent les
services fiscaux les plus complets et les meilleurs, rendus par des
professionnels chevronnés répondant aux exigences de qualité les plus
strictes ».

Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.