Les conclusions d’une étude
rendue publique aujourd’hui par le Groupe Yankee et commandée par
Openmind (www.openmindnetworks.com)
révèlent que, bien que les opérateurs de téléphonie mobile sont engagés
en faveur du RCS et du lancement des services correspondants, la vaste
majorité d’entre eux est frustrée des retards rencontrés. Le temps
presse et chaque jour qui passe offre aux acteurs OTT concurrents la
possibilité d’élargir leur base de clientèle et fonctionnalités. L’étude
montre que les opérateurs de téléphonie mobile doivent agir avec
résolution et introduire des services RCS. Ainsi, ils doivent envisager
des options de déploiement leur permettant de mettre rapidement les
services sur le marché. Les opérateurs qui ne possèdent pas encore de
réseau de sous-systèmes IP multimédia (IMS) déployé peuvent se contenter
d’une solution pré-IMS ou RCS hébergée.
Cette étude, qui portait sur l’opinion de personnes influentes en termes
de solutions RCS parmi des opérateurs de téléphonie mobile d’Europe,
d’Amérique du Nord, d’Asie-Pacifique et du Moyen-Orient, a révélé que
près de 70% d’entre elles étaient insatisfaites de la vitesse avec
laquelle les services RCS sont mis sur le marché par les opérateurs de
téléphonie mobile.
Il est encourageant pour l’industrie de constater que plus de la moitié
des personnes interrogées lancera des services RCS d’ici la fin de
l’année 2013, et que 85% d’entre elles ont approuvé, ou se trouvent en
cycle d’approbation de l’argument commercial.
65% des opérateurs de téléphonie mobile ont fait part de leur vif
intérêt pour une solution RCS hébergée, qui leur permettrait de lancer
des services RCS avant le déploiement d’un noyau de sous-système IP
multimédia (IMS). Il est intéressant de noter que, lorsqu’on leur a
demandé d’indiquer leur motivation à travailler avec une société
spécialisée dans la messagerie/le RCS capable de fournir des solutions
de bout-en-bout dans le cadre d’un partenariat avec des capteurs de
premier plan de clients utilisant des services IMS et RCS, les
opérateurs de téléphonie mobile étaient bien prêts à s’adresser à un
vendeur autre que celui de leur c?ur de réseau en technologie IMS. Au
total, 85% des personnes interrogées – chiffre significatif – ont fait
part de leur intérêt à collaborer avec un vendeur spécialisé dans le RCS.
Declan Lonergan, Vice-Président du Groupe Yankee et auteur du Livre
blanc, a commenté de la sorte : « Il est certainement de l’intérêt des
opérateurs de lancer, dès que possible, des services basés sur le RCS.
Il ressort de l’étude que les opérateurs de téléphonie mobile sont prêts
à adopter des options alternatives dans le but d’accélérer le
déploiement du RCS, dont des solutions hébergées dans un environnement
pré-IMS ».
Alex Duncan, PDG d’Openmind, a également affirmé : « Les opérateurs de
téléphonie mobile sont clairement frustrés à cause des retards de
déploiement du RCS à ce jour. Cependant, en s’associant à un vendeur
capable d’offrir un déploiement flexible et des alternatives adaptables,
telles Openmind, ils bénéficient de la meilleure solution RCS répondant
à leurs besoins spécifiques, contribuant ainsi à la réussite du RCS. »
Le Livre blanc, contenant les résultats de l’étude, est disponible sur
le site
d?Openmind.
A propos d’Openmind Networks
Depuis la création d’Openmind en 2003, sa plate-forme de messagerie,
Traffic Control, traite désormais plus d’un milliard de messages chaque
jour, à l’aide e plus de 120 installations à travers le monde. Parmi nos
clients figurent tous les clients des solutions de messagerie – les
opérateurs de téléphonie mobile et inter-réseaux, les fournisseurs de
réseaux de médias sociaux et de réseaux directs au consommateur, avec le
lancement de Dinamotxt, une application de messagerie pour tablette.
Openmind est récemment devenu un chef de file du secteur du RCS, livrant
des solutions clés en main dotées d’options de déploiement flexibles.
http://www.openmindnetworks.com
Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
