Medela lance Thopaz+
MedelaHealthcare est heureuse d?annoncer le lancement de Thopaz+.
Le système de drainage thoracique mobile et numérique promet aux
professionnels de la santé thoracique et cardiaque les principaux
indicateurs thérapeutiques nécessaires à la prise en charge du drain
thoracique, y compris des données précises et objectives sur les fuites
d?air, le volume liquidien et la pression pleurale. Utilisant la toute
dernière technologie numérique pour fournir ces données, les médecins
peuvent prendre des décisions avec plus de certitude en ce qui concerne
le meilleur moment pour retirer les drains thoraciques insérés après la
chirurgie cardiothoracique.
Les drains thoraciques sont insérés après l?intervention chirurgicale
pour évacuer l?air et les fluides, assurant ainsi que le poumon reste
gonflé. Avec le système de drainage et de suivi Thopaz+, la
réduction du temps de dépose du drain thoracique révolutionne les soins
postopératoires des patients et leur permet de regagner rapidement leur
mobilité et sortir plus tôt de l?hôpital. La technologie numérique
utilisée dans le système Thopaz+ permet de collecter et de
stocker les données en temps réel.
La plus récente étude clinique (Annales de chirurgie thoracique, juin
2014 ; article
disponible en ligne ; Cecilia Pompili et al.)
compare les performances du prédécesseur de Thopaz+ aux
appareils de drainage classiques utilisés après l?opération chez les
patients ayant subi une lobectomie ou une segmentectomie pulmonaire.
Deux groupes de patients ont été randomisés dans une étude clinique pour
évaluer les performances de l?appareil (191 patients) par rapport aux
appareils de drainage classiques (190 patients). L?étude a été menée
dans quatre sites expérimentaux en Italie, aux États-Unis, au
Royaume-Uni et en Chine sur une période d?un an. Étant donné que les
principes de gestion des fuites d?air dans les systèmes Thopaz et Thopaz+ sont
inchangés, les résultats cliniques observés dans cette étude sont
comparables.
Les conclusions de Pompili et al. ont démontré la
supériorité des performances de l?appareil numérique avec une durée de
fuite d?air nettement plus courte (1,0 contre 2,2 jours) ; une plus
courte durée d?insertion du drain thoracique (3,6 contre 4,7 jours) ; et
une réduction du séjour à l?hôpital (4,6 contre 5,6 jours). Outre les
données objectives, la satisfaction des patients a été déterminée à
l?aide d?un questionnaire. L?étude a conclu que les patients reliés au
système numérique de drainage thoracique ont reconnu le niveau de
confort supérieur, la portabilité et la commodité associés à l?appareil.
Aucun chiffre économique détaillé n?a été fourni en raison de la
diversité des systèmes de santé et des modèles de remboursement utilisés
dans les quatre pays, mais il est évident qu?une réduction du séjour
hospitalier équivaut à une diminution du coût global du traitement.
Première étude multicentrique du système de drainage thoracique
numérique Medela, les résultats montrent une cohérence globale entre les
différents centres. Le Dr Alessandro Brunelli, auteur de l?étude, a
déclaré : « L?analyse a révélé des résultats cohérents entre les
différents centres participants. Cela représente une information
nouvelle et intéressante qui prouve l?efficacité omniprésente de
l?appareil. »
Le coauteur du papier, le professeur Frank Detterbeck en convient : «
Cet essai randomisé démontre une réduction statistiquement significative
du séjour à l?hôpital d?une journée entière en utilisant le système de
drainage thoracique numérique Thopaz. »
Déjeuner colloque de Medela ESTS
La signification clinique de ces résultats a été discutée aujourd?hui au
cours du déjeuner colloque à la 22e Conférence européenne sur
la chirurgie thoracique générale à Copenhague, organisée par Medela. Cet
événement est le congrès annuel de la Société
européenne de chirurgiens thoraciques et fournit une plateforme pour
les cliniciens et les membres de l?industrie de la technologie médicale
pour partager et discuter de leurs résultats les plus récents.
Au Déjeuner colloque, les partenaires collaborateurs indépendants de
Medela ont présenté les résultats de leurs efforts de recherche dans le
développement de Thopaz+. Les informations préliminaires sur
l?efficacité et l?innocuité, ainsi que sur les avantages pour les
patients et les avantages économiques pour la santé de Thopaz+,
étaient également décrites par les principaux leaders d?opinion suivants
:
- Le Dr Thomas Kiefer, Klinikum Konstanz, Allemagne.
- M. KostasPapagiannopoulos, St James?sHospital, Leeds, Royaume-Uni
- M. Alessandro Brunelli, St James?sHospital, Leeds, Royaume-Uni
- Le professeur Frank Detterbeck, Université de Yale, États-Unis
Des études cliniques à grande échelle sont en cours dans les principaux
centres d?excellence de recherche et, d?ici fin 2014, des données
cliniques supplémentaires seront disponibles pour compléter les
conclusions sur l?appareil Thopaz+ présenté lors du déjeuner
colloque.
À propos de Medela
Fondée en 1961 par OlleLarsson et basée dans le canton de Zoug en
Suisse, Medela est la propriété de la fondation familiale
Larsson-Rosenquist et continue de croître sous la direction de la
famille Larsson. Medela concentre ses opérations sur deux divisions :
« Breastfeeding », à la pointe dans l?élaboration et la production de
produits d?allaitement maternel, et « Healthcare », conception et
fabrication de solutions technologiques de vide médical hautement
innovantes.
Medela effectue des travaux de recherche fondamentale en collaboration
avec des scientifiques, des professionnels de la médecine et des
universités de pointe, et utilise les résultats de ses recherches dans
le développement de ses produits. Medela compte 17 filiales en Europe,
en Amérique du Nord et en Asie, et collabore avec des partenaires
indépendants pour la distribution de ses produits dans plus de 90 pays.
L?entreprise emploie environ 1 500 personnes dans le monde entier, dont
330 situés dans le canton de Zoug.
Liens :
Site Web de Thopaz+ : thopazplus.com
Annales de chirurgie thoracique : http://www.annalsthoracicsurgery.org/article/S0003-4975(14)00796-6/abstract
Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
