Les affirmations de Greenpeace International pr?tendant que deux
produits d?Asia Pulp & Paper (APP) contiennent, ??preuves ? l’appui??,
des ??fibres de la for?t tropicale indon?sienne?? n’ont aucun fondement
scientifique, a-t-il ?t? confirm?.

Greenpeace a engag? Integrated Paper Services (IPS), une soci?t?
am?ricaine d?analyse de papier, et cette derni?re a r?alis? des analyses
de fibre sur des emballages de jouets en Am?rique du Nord et des
mouchoirs en papier en Nouvelle-Z?lande.

L’ONG bas?e ? Amsterdam a ensuite lanc? une campagne mondiale contre des
entreprises de jouets telles que Mattel, Hasbro, Lego et d’autres
encore, afin qu’elles n’entretiennent plus de relations commerciales
avec APP, sur la base de la revendication suivante?:

??Des tests scientifiques ont montr? que l’emballage utilis? par les
principales marques de jouets contiennent r?guli?rement des fibres
provenant de la for?t tropicale indon?sienne.??
1

Il a ?t? confirm? que cette affirmation ne repose sur aucun fondement
scientifique.

Dans une lettre ? APP dat?e du 25 octobre 2011, M. Bruce R. Shafer, PDG
de Integrated Paper Services, a r?dig? ce commentaire sur les tests
d’?chantillon command?s par Greenpeace?:

??IPS ne peut d?terminer que les types de fibres pr?sents dans ces
?chantillons. Nous n’avons pas pu identifier le pays d’origine des
?chantillons et ne serions pas en mesure de le faire. Ce genre
d’affirmation doit ?tre fond? sur des donn?es qui ?chappent ? nos
proc?dures. C’est pourquoi nous sommes incapables d’?valuer la
cr?dibilit? des d?clarations de Greenpeace concernant le pays
d’origine.??

M.?Shafer a ajout? que ??certains ?l?ments de m?langes de bois dur
tropical?? (des veines, pas des fibres) ont ?t? trouv?s dans les
?chantillons et que IPS s’est tenu ? cette conclusion.

Mais IPS n’a pas effectu? de tests pour d?terminer si les
?chantillons ?taient en r?alit? des fibres provenant de mat?riaux
recycl?s.

Dans un communiqu? publi? le 8?juin 2011, APP Indonesia a clairement
indiqu? que 95?% de ses mat?riaux d’emballage proviennent de papier
recycl?. Les 5?% restants proviennent de for?ts du monde entier,
certifi?es par le Programme de Reconnaissance des Certifications
Foresti?res (PEFC).2

Aida Greenbury, directrice g?n?rale d?APP, a soulign?:

??Greenpeace a fond? toute sa campagne mondiale contre APP sur une
pr?misse simple?: elle a commandit? des tests qui?prouvent?que
les produits APP contiennent des fibres provenant de la for?t tropicale
indon?sienne. La soci?t? que Greenpeace a engag?e pour effectuer ces
tests a admis que cette all?gation?ne peut pas??tre
justifi?e.

??S’il y avait des ?l?ments de m?langes de bois dur tropical (MTH) dans
l’emballage, il est tr?s probable (95?%) qu’ils proviennent de mat?riaux
recycl?s. Ou d’une for?t g?r?e durablement dans une autre partie du
monde, par exemple en Am?rique du Sud.??

Les fibres de m?langes de bois dur tropical (MTH) peuvent provenir de
for?ts g?r?es durablement dans plusieurs r?gions ?quatoriales. Les
produits certifi?s PEFC et FSC peuvent contenir des traces de MTH, comme
l’ont confirm? des tests r?cents r?alis?s en Australie.3

Aida?Greenbury ajoute?:

??Nous pensons que Greenpeace doit fournir une explication ? l?industrie
mondial du jouet, car l’organisation a fait campagne pour que ce secteur
mette fin ? toute relation commerciale avec APP et l’Indon?sie sur la
base d’une revendication tout ? fait infond?e et fausse.

??Nous invitons les principaux acteurs du secteur du jouet ? un dialogue
constructif, notamment Mattel, Lego et Hasbro afin de mettre fin ?
l’embargo sur les produits indon?siens et de soutenir un pays en
d?veloppement qui a fait, ces derni?res ann?es, d’?normes progr?s pour
promouvoir l’utilisation de produits du bois l?gaux et durables.

??Nous invitons ?galement IPS, une soci?t? de services papier respect?e
d?Am?rique du Nord, ? mettre fin ? son association avec Greenpeace,
avant que ne soient formul?es , ? partir de leurs r?sultats d?analyses,
de nouvelles all?gations diffamatoires.

??APP s’engage ? am?liorer continuellement ses pratiques de durabilit?,
et veut travailler en ?troite collaboration avec tous les acteurs
concern?s, y compris les ONG, afin de soutenir le d?veloppement durable
en Indon?sie??.

ANNEXE?: QUELQUES D?CLARATIONS DE GREENPACE QUI SE SONT AV?R?ES
FAUSSES

??Des tests scientifiques ont montr? que l’emballage utilis? par les
principales marques de jouets contiennent r?guli?rement des fibres
provenant de la for?t tropicale indon?sienne.??

??Ces preuves scientifiques ?tablissent un lien entre des acteurs
majeurs du secteur du jouet et la destruction des for?ts tropicales
indon?siennes.?? (Source?: Greenpeace International, http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/forests/asia-pacific/sinar-mas-under-investigation/)

??En analysant les fibres de l’emballage des poup?es Barbie et en
examinant les liens commerciaux entre les diff?rentes entreprises, nous
avons ?t? en mesure de relier les for?ts et les tourbi?res riches en
carbone d’Indon?sie avec l’emballage des jouets en vente dans les
magasins du monde entier.???(Source?: Blog de Greenpeace au
Royaume-Uni, 7?juin 2011,
http://www.greenpeace.org.uk/blog/forests/ken-dumps-barbie-he-doesnt-date-girls-who-are-deforestation-20110607)

??La recherche scientifiques de Greenpeace a d?tect? des fibres du bois
des for?ts tropicales indon?siennes dans l’emballage utilis? pour
Barbie, la poup?e la plus c?l?bre du monde.???(Source?:?Blog
de Greenpeace en Australie Pacifique, 14?juin 2011,?
http://www.greenpeace.org.au/blog/?p=3536)

??Si un produit contient un m?lange de bois dur tropical (MTH), il vient
d’Indon?sie??.(Source?: Greenpeace International,?http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/forests/asia-pacific/sinar-mas-under-investigation)

? propos d?APP?:

Asia Pulp & Papier (APP) est une marque commune de produits papier,
fabriqu?s par diverses usines de papier d?Indon?sie, parmi lesquelles
PT. Indah Kiat Pulp & Paper Tbk, PT. Pindo Deli Pulp and Paper Mills,
PT. Pabrik Kertas Tjiwi Kimia Tbk, PT. Lontar Papyrus Pulp & Paper
Industries, PT. Ekamas Fortuna et PT. The Univenus en Indon?sie. APP
commercialise ses produits dans plus de 120 pays. La majorit? des sites
de production d?APP poss?dent la certification ??Chain-of-Custody??
(cha?ne de conservation) d?cern?e par les organismes LEI et PEFC.

1?http://www.greenpeace.org/international/en/campaigns/forests/asia-pacific/sinar-mas-under-investigation

2?http://www.rainforestrealities.com/2011/06/08/greenpeace-should-explain-timing-for-attack-on-indonesian-pulp-and-paper-industry/

3?Tests men?s par?Covey
Consulting
?sur les produits certifi?s FSC, f?vrier 2011. (http://www.itsglobal.net/sites/default/files/itsglobal/Mixed%20Species%20-%20Assessing%20FSC.pdf)

Le texte du communiqu? issu d?une traduction ne doit d?aucune mani?re
?tre consid?r? comme officiel. La seule version du communiqu? qui fasse
foi est celle du communiqu? dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours ?tre confront?e au texte source, qui fera jurisprudence.

Print Friendly, PDF & Email

Greenpeace publie de fausses allégations à l’encontre d’Asia Pulp & Paper (APP) et induit en erreur l’industrie du jouet concernant le déboisement de la « forêt tropicale indonésienne&nbsp

ACTUALITÉS ÉCONOMIQUES ET FINANCIÈRES |