MPEG LA a annoncé aujourd’hui que la société ViewSonic Corporation
(également dénommée ViewSonic Display Co.) (« ViewSonic ») était devenu
titulaire de la licence de portefeuille de brevets MPEG-2 (« licence
MPEG-2 ») et de la licence de portefeuille de brevets ATSC (« licence
ATSC ») de MPEG LA.
Suite à ces accords, les sociétés qui octroient leurs brevets essentiels
MPEG-2 et ATSC sous licence par l?intermédiaire de MPEG LA ont accepté
de ne pas poursuivre leurs actions en contrefaçon de brevets contre
ViewSonic. Se reporter à http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20Legal%20Action%20List/Attachments/51/n-13-08-01.pdf ;
et à http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20Legal%20Action%20List/Attachments/50/n-13-06-05.pdf.
Les actions en contrefaçon de brevets contre Curtis International Ltd.
et Craig Electronics Inc. ont été réglées à l?amiable récemment quand
chaque société est devenue titulaire de la licence MPEG-2 et de la
licence ATSC de MPEG LA. Se reporter à http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20Legal%20Action%20List/Attachments/53/n-14-01-28.pdf;
et à http://www.mpegla.com/Lists/MPEG%20LA%20Legal%20Action%20List/Attachments/55/n-14-03-03.pdf.
MPEG LA, LLC
MPEG LA est le leader mondial des licences de technologies de
substitution. En aidant les utilisateurs par la fourniture d?un accès
pratique aux droits de brevets pour leurs choix technologiques, MPEG LA
offre des solutions d?octroi de licences qui favorisent une adoption à
grande échelle et qui stimulent l?innovation. Le programme novateur
d?octroi de licences MPEG-2 de MPEG LA, qui a facilité la création de la
norme la plus largement utilisée dans l?histoire de l?électronique grand
public, est devenu la référence pour la prise en compte de nombreuses
autres technologies. Aujourd?hui, MPEG LA gère des programmes d?octroi
de licence couvrant plus de 9 000 brevets dans 74 pays avec
163 concédants et environ 5 800 détenteurs de licence. Pour de plus
amples informations, veuillez consulter http://www.mpegla.com.
Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
