Hayashi, Yuichiro, Dr. Eng., président de YOUSHOJI, Ltd., Japon est fier
d?annoncer l?émission du brevet américain intitulé « Méthode de
comptabilité et système de comptabilité », No. US 8,554,646 B2,
8 octobre 2013. La méthode brevetée de comptabilité basée sur les coûts
standards utilise un nouveau graphique de point mort qui unifie la
comptabilité de gestion et la comptabilité financière basée sur les
coûts standards.

? Graphique des bénéfices 2013 et graphique des bénéfices 2007 basés sur
les coûts standards

Le graphique du point mort basé sur les coûts standards (ci-après appelé
graphique des bénéfices) utilisé dans le brevet américain en 2013 est
illustré dans la Figure 1 (Graphique des bénéfices 2013). La Figure 1
est étroitement associée au brevet américain intitulé « Accounting
system for absorption costing » (Système de comptabilité pour le coût
complet), NO. US 7,302,409 B2, 27 nov. 2007. Le graphique des bénéfices
utilisé dans le brevet américain en 2007 est illustré dans la Figure 2
(Graphique des bénéfices 2007).

? Résultat d?exploitation basé sur les coûts standards

Dans la méthode des coûts standards, nous déterminons le résultat
d?exploitation à la fin de l?exercice final selon le processus suivant. X
étant « Ventes ou marchandises vendues » ; Q étant
le « Bénéfice brut des ventes » ; ?^O
étant le « Résultat d?exploitation des ventes » ; D^X
étant le « Coût direct de fabrication (variable et réel) » ; C
étant les « Coûts indirects de fabrication (fixes et réels) » ; G
étant les « Frais de ventes et administratifs (fixes et réels) » ;
E étant le « Coût complet de fabrication » ; A^CX
étant le « Coût de répartition des coûts indirects de fabrication à
X » ; A^CY étant le « Revenu de
répartition du service de comptabilité C durant la période comptable
actuelle » ; A^{CY( + )} étant « A^CY
de fin d?exercice reporté aux inventaires » ; A^{CX(
– )}étant « A^CX en début d?exercice reporté à
X ». ? (eta) = A^CX(-) – A^CY(+) = A^CX
– A^CY est appelé « Coût de répartition des coûts indirects de
fabrication reporté net ». Le résultat d?exploitation ?^O
est obtenu comme suit : Q = X ? E; E = D^X + C + A^{CX( – )}
– A^{CY( + )} = D^X + [C + ?]; ?^O = Q ? G =
X – D^X – [C + ? + G] ?????(1). Eq. (1) indique que le montant
de ? affecte la valeur de ?^O.

? Graphique des bénéfices 2007

Pour la comptabilité de gestion basée sur les coûts standards, outre les
notations susmentionnées, nous définissons les termes et notations
techniques comptables suivantes à un point donné dans le temps durant
une période comptable annuelle, par ex. une fin mensuelle ou même
hebdomadaire. E^M = D^X + A^CX
étant le « Coût de revient complet de fabrication géré » ; Q^M
= X – E^M étant le « Bénéfice brut géré » ; ?^MO
= Q^M – G étant le « Résultat d?exploitation géré » ; ?^AC
= A^CX – (C + ?) étant le « Bénéfice de répartition des coûts
indirects de fabrication » ou le « Bénéfice de répartition des coûts
indirects de fabrication géré » ; ? = A^CY –
C étant l?« Écart des coûts indirects de fabrication » ; V^S
= X – D^X étant le « Bénéfice marginal » ; F^S
= C + ? + G étant le « Coût fixe géré ». En utilisant ces
notations nous obtenons la Figure 2 qui exprime le locus de la condition
marginale où ?^O = 0 est satisfait dans Eq. (1). En observant
la Figure 2 on obtient ?^O = ?^MO + ?^AC
et ?^AC = A^CX – (C + ?). Comme ? = A^CX +
A^CY, nous pouvons également exprimer ?^AC = ?.
Comme aucun des termes formels n?existait dans la comptabilité
conventionnelle, l?inventeur a créé ces termes pour la comptabilité de
gestion.

? Graphique des bénéfices 2013

L?inventeur a souligné aux employés que le coût fixe géré F^S
incluant ? montré en Fig. 2 est constant. Toutefois, la ligne du taux de
marge brut marginal (segment EN), qui devrait se connecter à F^S
est une ligne oblique du haut à gauche au bas à droite. Comme un tel
graphique des bénéfices n?a pas été inclus dans l?enseignement de
comptabilité, les comptables les mieux formés ont tendance à ne pas
utiliser le Graphique des bénéfices 2007. Par conséquent, l?inventeur a
commencé à rechercher la façon de dessiner la ligne F^S
horizontalement dans la Figure 2. L?inventeur a donc créé le Graphique
des bénéfices 2013 de la Figure 1 en transformant la Figure 2 en
Figure 1. Nous pouvons transformer facilement la Figure 1 en un
graphique de point mort à 45 degrés, ce qui est équivalent à Eq. (1).
Dans la Figure 1, si nous prenons ? = 0 et A^CX = 0, nous
pouvons obtenir le graphique des bénéfices ou le graphique des bénéfices
marginaux, basé sur les coûts directs, où F^D = C + G est
exprimé par une ligne horizontale. Par conséquent, comme la Figure 1
et la Figure 2 sont équivalentes, elles incluent le graphique des
bénéfices basé sur les coûts directs.

? Importance du brevet

Il est très utile pour une société d?utiliser cette méthode de
comptabilité pour fabriquer une grande variété de produits où la
comptabilité de chaque produit est traitée comme un centre de profit. Le
problème en souffrance depuis des dizaines d?années en ce qui concerne
la différence entre les graphiques des bénéfices basés sur les coûts
standards et sur les coûts directs est désormais résolu. Autrement dit,
les coûts standards et les coûts directs sont unifiés.

? Complément d?information

Le brevet 2007 et le brevet 2013 peuvent être trouvés facilement sur
Google Patent. Un complément d?information est disponible sur le site
Internet de l?inventeur. URL: http://www11.plala.or.jp/yuichiro-h/.
Le site Internet est également accessible en recherchant
« Making-Digesting-Burning ». Le complément d?information sur le site
Internet inclut une vue d?ensemble et le résumé de l?inventeur.

Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.

Photos/Multimedia Gallery Available: http://www.businesswire.com/multimedia/home/20140428005092/fr/