Sidley
Austin LLP a ?t? nomm?e ? Cabinet juridique international de droit
commercial et douanier de l’ann?e 2012 ? aux r?compenses de Who?s Who
Legal. Le cabinet a re?u cette r?compense chaque ann?e depuis sa
fondation.
L’?diteur en chef de Who?s Who Legal, Callum Campbell, a d?clar?, ?
Sidley Austin se d?marque une fois de plus en tant que meilleur cabinet
au monde dans cette discipline et le calibre et l’expertise de ses
avocats jouissent d’une r?putation internationale, aupr?s de ses clients
comme de ses pairs. ?
En plus de la r?compense g?n?rale, 10 avocats de Sidley ont ?t? reconnus
dans trois pays par leurs clients et pairs dans le chapitre du droit
commercial et douanier de la publication The International Who?s Who
of Business Lawyers. Sidley disposait de plus de juristes dans cette
section que tous les autres cabinets.
? Nous accordons une grande valeur ? la reconnaissance des capacit?s
internationales du cabinet dans ce domaine d’exercice, ? a d?clar? Andrew
W. Shoyer, coordinateur international de la pratique en commerce
international de Sidley. ? Se voir d?cerner cette reconnaissance pour la
huiti?me ann?e cons?cutive est un immense honneur. Au nom de l’?quipe,
je remercie nos clients et pairs pour nous avoir attribu? une fois de
plus ce niveau de distinction. ?
Les avocats de Sidley inclus dans le chapitre du droit commercial et
douanier sont :
- Scott D Andersen, Gen?ve
- Richard M Belanger, Washington dans le district de Columbia
- Lisa A Crosby, Washington dans le district de Columbia
- Neil R Ellis, Washington dans le district de Columbia
- Todd J Friedbacher, Gen?ve
- Brenda Jacobs, Washington dans le district de Columbia
- Nicolas JS Lockhart, Gen?ve
- James Mendenhall, Washington dans le district de Columbia
- Andrew W Shoyer, Washington dans le district de Columbia
- Arnoud R Willems, Bruxelles
Who?s Who Legal utilise les nominations de clients et de professionnels
dans les cabinets priv?s ? travers le monde pour identifier les
meilleurs cabinets et individus dans 31 domaines d’exercice, ainsi que
le meilleur cabinet dans plus de 50 pays et cinq ?tats am?ricains. Les
laur?ats ont ?t? formellement annonc?s dans l’?dition 2012 de The
International Who?s Who of Business Lawyers, un recueil de toutes
les publications individuelles de Who?s Who Legal couvrant 31 domaines
d’exercice et plus de 100 pays.
Sidley Austin LLP fait partie des cabinets juridiques ? service plein de
premier plan, avec environ 1 700 avocats exer?ant dans 18 villes aux
?tats-Unis et dans le reste du monde, notamment Beijing, Bruxelles,
Francfort, Gen?ve, Hong Kong, Londres, Shanghai, Singapour, Sydney et
Tokyo. Cette ann?e, Sidley c?l?bre 30 ann?es de pr?sence en Asie.
Reproduisant ses performances lors l’?tude inaugurale de 2010, Sidley a
?t? class?e plus de fois en tant qu’entreprise de premier plan ?
l’?chelle nationale que n’importe quel autre cabinet juridique am?ricain
dans l’?tude des ? meilleurs cabinets juridiques ? des meilleurs avocats
deU.S.Newsen 2011/12. Sidley a ?galement ?t? nomm?e ? Cabinet
juridique de l’ann?e ? des meilleurs avocats deU.S.Newsen droit
des entreprises et r?glementation des march?s financiers lors de l’?tude
de 2011/12 (la premi?re ann?e de ces d?signations). BTI, un cabinet de
conseils et recherche bas? ? Boston, a nomm? Sidley comme faisant partie
des trois seuls cabinets ? avoir ?t? class?s parmi les dix meilleurs
pour les services client?le de BTI chaque ann?e depuis le lancement de
ces classements en 2001 et en tant que meilleur cabinet sur trois de ces
ann?es.
Pour les besoins des r?gles du barreau de l’?tat de New York, le
pr?sent communiqu? de presse peut ?tre consid?r? comme une publicit?
pour des avocats et le si?ge social du cabinet ? New York est Sidley
Austin LLP 787 Seventh Avenue, New York, NY 10019, 212.839.5300 et ?
Chicago, Sidley Austin LLP One South Dearborn, Chicago, IL 60603,
312.853.7000.
Le texte du communiqu? issu d?une traduction ne doit d?aucune mani?re
?tre consid?r? comme officiel. La seule version du communiqu? qui fasse
foi est celle du communiqu? dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours ?tre confront?e au texte source, qui fera jurisprudence.
