BSGR a pris aujourd’hui les premières mesures préparatoires pour entamer
des procédures d?arbitrage auprès du Centre international pour le
règlement des différends relatifs aux investissements (« CIRDI ») à
l’encontre du président Alpha Condé et du gouvernement de la Guinée («
GdG »).

L’avis de différend porte sur la décision du GdG de révoquer les titres
miniers de BSGR et les conventions relatives aux régions Zogota et
Simandou du sud-est de la Guinée en avril 2014.

BSGR réclame la restitution de ses titres miniers et conventions
concernées ainsi que des dommages-intérêts résultant de la révocation de
ces intérêts, qui ont été expropriés par le biais de ce que BSGR estime
être des pratiques illégales du gouvernement d’Alpha Condé en Guinée.

BSGR a fait savoir que quiconque, qu’il s’agisse du gouvernement
guinéen, de Vale, de Rio Tinto ou de toute autre entité ayant négocié un
intérêt dans le Simandou ou le fera à l’avenir, effectuera illégalement
des transactions sur des titres appartenant à BSGR. Dans de telles
circonstances BSGR cherchera à prendre des mesures immédiates en vue de
poursuivre en justice toutes les parties qui interfèrent illégalement
dans ses intérêts légitimes.

BSGR ne restera pas sans rien faire alors que le président Condé et ses
alliés tentent d’exproprier ses actifs. Il est temps qu’un arbitrage
approprié sur ces questions soit rendu devant un tribunal compétent
plutôt qu’à travers les processus imposés par le président Condé,
lesquels BSGR considère comme étant entachés d’irrégularités.

Pour BSGR, il s’agit d’une situation profondément regrettable car c’est
le peuple guinéen qui a subi le plus le contrecoup de ces mesures. Si on
n’avait pas porté atteinte illégalement aux droits de BSGR, les citoyens
de la Guinée recueilleraient déjà les fruits du développement approprié
et responsable de cette précieuse ressource de leur pays, avec un
investissement projeté de 10 milliards de dollars.

Le texte du communiqué issu d?une traduction ne doit d?aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d?origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.